na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 1915/2016 - odškodninska odgovornost – odgovornost pri prometni nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila – nihajna poškodba vratne hrbtenice – i...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
21.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 1915/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0080222
SENAT, SODNIK
Blanka Javorac Završek (preds.), Brigita Markovič (poroč.), Katarina Parazajda
INSTITUT VSRS
odškodninska odgovornost – odgovornost pri prometni nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila – nihajna poškodba vratne hrbtenice – izvedenec cestnoprometne stroke – izvedenec medicinske stroke – nepremoženjska škoda – pravična denarna odškodnina – obvezno zavarovanje v prometu – kršitev zavarovalne pogodbe – izguba zavarovalnih pravic – regresna tožba – sklepčnost tožbe
PODROČJE VSRS
USTAVNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni
- v točki I izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 94736/2014 z dne 14. 7. 2014 razveljavi v prvem in tretjem odstavku izreka še za znesek 530,10 EUR ter zakonske zamudne obresti od zneska 300,00 EUR za čas od 23. 10. 2012 dalje do plačila, od zneska 230,10 EUR pa za čas od 26. 9. 2012 dalje do plačila in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne;
- v točki II izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti 1.101,50 EUR stroškov postopka v roku 15 dni od prejema sodbe pritožbenega sodišča, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba potrdi.
- v točki I izreka tako, da se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 94736/2014 z dne 14. 7. 2014 razveljavi v prvem in tretjem odstavku izreka še za znesek 530,10 EUR ter zakonske zamudne obresti od zneska 300,00 EUR za čas od 23. 10. 2012 dalje do plačila, od zneska 230,10 EUR pa za čas od 26. 9. 2012 dalje do plačila in se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne;
- v točki II izreka tako, da je tožena stranka dolžna tožeči stranki povrniti 1.101,50 EUR stroškov postopka v roku 15 dni od prejema sodbe pritožbenega sodišča, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka za prostovoljno izpolnitev dalje do plačila.
V ostalem se pritožba zavrne in v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba potrdi.
JEDRO
V sodni praksi in teoriji je uveljavljeno stališče, da za regresno tožbo zadošča, da zavarovalnica v njej trdi in ponudi dokaze, da je bila zavarovalna pogodba kršena in kako ter da je izplačala odškodnino in koliko. Tožba, ki navedene trditve vsebuje, je zato sklepčna. Vprašanje dodatne trditvene podlage in njenega obsega, ki jo je naknadno, že po vložitvi tako sklepčne tožbe, dolžna ponuditi tožnica, je odvisno od vsebine in substanciranosti ugovorov, ki jih v postopku uveljavlja tožena stranka in pravila o trditvenem in dokaznem bremenu.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.