TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožeče stranke zoper popravni sklep se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

II. Pritožbi tožeče stranke zoper točko III. izreka izpodbijane sodbe se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da je dolžna tožena stranka v 15 dneh od vročitve te odločbe plačati tožeči stranki pravdne stroške v znesku 981,96 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po poteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti, do plačila.

III. V preostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se izpodbijana sodba v točki I. izreka potrdi.

IV. Pritožba tožene stranke se zavrne in se izpodbijana sodba v točki II. izreka potrdi.

V. Vsaka stranka krije svoje stroške pritožbenega postopka.

Razlog, da je bil sodno imenovani direktor tožene stranke kasneje razrešen, še ne pomeni, da njegovo imenovanje v času do razrešitve ni veljalo oziroma ni učinkovalo. Sodno imenovanje direktorja je namreč postalo pravnomočno in je bilo razveljavljeno šele z odločbo Vrhovnega sodišča RS.

Zavrnjen je bil primarni tožbeni zahtevek na ugotovitev ničnosti skupščinskih sklepov, ugodeno pa je bilo tožbenemu zahtevku na razveljavitev istih skupščinskih sklepov, pri čemer oba zasledujeta isti cilj. Tožeča stranka je uspela s podrednim zahtevkom, zato je z zahtevkom v celoti uspela, pa tudi sicer zaradi zavrnitve primarnega zahtevka oziroma odločanja o utemeljenosti podrejenega zahtevka niso nastali nobeni posebni stroški.