TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep II Cp 1021/2021 - fikcija umika tožbe zaradi neplačila takse - predmet spora - vsebina tožbenega zahtevka - tožba na ugotovitev lastninske pravice - enotno sosporniš...
II. Tožena stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Drugotožnik ni bil individualno pozvan na plačilo takse niti ni bil opozorjen na posledice nepravočasnega plačila (prvi in četrti odstavek 34. člena ZST-1). Ker drugotožniku plačilni nalog ni bil vročen, zanj rok za plačilo takse za pritožbo še ni pričel teči (in se zato tudi ni mogel izteči). Plačilnega naloga, v katerem je kot naslovnik naveden le eden od tožnikov, ki so enotni sosporniki, ni mogoče razumeti kot naloga, s katerim se plačilo sodne takse nalaga obema tožnikoma. V vmesnem času je bila sodna taksa za pritožbo s strani prve tožnice plačana. Kot enotna sospornica je prvotožnica deležna ugodnosti iz 197. člena ZPP, kar pomeni, da je imela možnost plačila takse za pritožbo vse dokler se rok za plačilo ni iztekel tudi drugotožniku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.