TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da izrek sedaj v celoti glasi:

„1. Sklep o izvršbi I 5399/2007 z dne 9. 8. 2007 Okrajnega sodišča v Mariboru se vzdrži v veljavi glede dela glavnice 35,25 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 8. 2005 do plačila ter izvršilnih stroškov v znesku 42,63 EUR.

2. Sklep o izvršbi I 5399/2007 z dne 9. 8. 2007 Okrajnega sodišča v Mariboru se razveljavi glede dela glavnice 9,47 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25. 8. 2005 do plačila ter glede izvršilnih stroškov 10,24 EUR in se tožbeni zahtevek v tem obsegu zavrne“.

Terjatev upravnika na povračilo založenih sredstev od etažnega lastnika ima pravno naravo verzijskega zahtevka. Takšna terjatev ne zapade v plačilo v trimesečnih ali krajših rokih, temveč takrat, ko upravnik plača namesto dolžnika in zato zanj ni možno uporabiti zastaralnega roka iz 6. točke prvega odstavka 355. člena OZ. V kolikor bi imel zakonodajalec namen, da vse upravnikove terjatve zastarajo v roku enega leta, bi v določilu 6. točke izpustil besedilo „ki se plačujejo v trimesečnih ali krajših rokih“, vendar je zakonodajalec enoletni zastaralni rok določil samo za tiste upravnikove terjatve, ki se plačujejo v trimesečnih ali krajših rokih.