TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Glede odločitve o odškodnini za premoženjsko škodo se revizija zavrže, v ostalem pa zavrne.

Tožena stranka mora tožniku povrniti stroške odgovora na revizijo v znesku 422,28 EUR v 15 dneh.

Ker je tožnik, ki je bil sicer dijak srednje šole, delal v dejavnosti oziroma delovnem procesu pri toženi stranki z njenim soglasjem in po njenih navodilih, gre v zvezi z odškodninsko odgovornostjo tožene stranke za škodo, ki jo je tožnik pri takšnem delu utrpel, za delovni spor v smislu določb točke e) prvega odstavka 5. člena ZDSS-1.

Tožnik pred nastopom dela na stroju za izkoževanje ni bil poučen, da se kos mesa na tekočem traku v ustju stroja lahko zatakne, tako da ga ni mogoče sprostiti z varnim pritiskom z dlanjo roke, temveč ga je treba izvleči in na novo položiti na trak. Prav tako ni bil poučen, da v takem primeru zataknjenega kosa mesa ne sme potiskati s prsti roke. Upoštevaje mladost in neizkušenost tožnika je sodišče zato pravilno presodilo, da je tožena stranka v celoti odškodninsko odgovorna za škodo, ki jo je tožnik utrpel pri tem, ko je poskušal zagozdeni kos mesa sprostiti s potiskom s prsti roke in mu je pri tem prste in roko potegnilo med nože stroja.