IZREK
Prvi in tretji odstavek 112. člena Zakona o zemljiški knjigi (Uradni list RS, št. 58/03, 45/08 in 28/09) ter drugi odstavek 100. člena Zakona o urejanju prostora (Uradni list RS, št. 110/02 in 8/03 - popr.) niso v neskladju z Ustavo.
Zahteva za oceno ustavnosti tretjega odstavka 100. člena Zakona o urejanju prostora se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Morebitno neskladje vsebinskih omejitev lastnine, ki so posledica začetka razlastitvenega postopka, s 33. oziroma 69. členom Ustave ne more utemeljiti protiustavnosti samega po sebi zemljiškoknjižnega mehanizma zaznambe dejstva, da se je tak postopek začel.
Če se zahteva sodišča za presojo ustavnosti nanaša na del zakona, za katerega je očitno, da ni "zakon, ki bi ga moralo uporabiti sodišče", Ustavno sodišče zavrže zahtevo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.