IZREK
I. Ob odločanju o pritožbi se izpodbijani sklep v točki I. spremeni tako, da obsojeni kazen pet let zapora prestaja v polodprtem zavodu. V točki II. pa se spremeni tako, da se obsojencu v izrečeno kazen pet let zapora všteje čas odvzema prostosti od 22.35 ure dne 16. 9. 2008 do 15.00 ure dne 19. 9. 2008. V ostalem ostane sklep nespremenjen.
II. Pritožba se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Pritožniki prezrejo obstoječo sodno prakso, po kateri se od pravnomočnosti sodbe dalje za presojo, kateri zakon je za storilca milejši, z vidika zastaranja izvršitve izrečene kazni, odloča v samostojnem in od izrečene sodbe ločenem postopku, v katerem gre že za uporabo zakona zoper obsojenca. Zato je pri presoji vprašanja zastaranja izvršitve kazni potrebno uporabiti tisti kazenski zakonik, ki velja ob pravnomočnosti sodbe, razen če se po pravnomočnosti sodbe zakon v korist obsojenca enkrat ali večkrat spremeni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.