na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba II Ips 40/98 - povzročitev škode - krivdna odgovornost - dovoljena samopomoč - povrnitev gmotne in negmotne škode - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi s...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
24.2.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba II Ips 269/98
INTERNA OZNAKA
VS04327
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
VSL sodba Cpg 1223/93 ^^^ VSK sklep I Cp 502/2001 ^^^ VSL sodba I Cp 856/99
INSTITUT VSRS
dokazi in izvajanje dokazov - zaslišanje stranke pred sodnikom zaprošenega sodišča
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Zavrnitev predloga na zaslišanje pri zaprošenem sodišču ne pomeni kršitve določb pravdnega postopka. Po 224. čl. ZPP dokaze praviloma izvaja sodnik, ki vodi postopek. S tem je varovano načelo neposrednosti. Le izjemoma, zaradi tehtnih razlogov, se dokaz izvede pred zaprošenim sodiščem. Takih razlogov v obravnavani zadevi ni. Tožnik je imel možnost prihoda na sodišče, zato odstop od neposrednosti izvajanja dokazov ne bi bil utemeljen.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.