TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

I. Tožba zoper sklep Finančne uprave Republike Slovenije, št. DT 4290-83162/2014-2 (07-710-10) z dne 13. 1. 2015, se v delu, v katerem je bila zavrnjena tožnikova vloga za vračilo sredstev iz naslova letnega poračuna dohodnine v višini 217,77 EUR s pripadajočimi zamudnimi obrestmi od 18. 5. 2009 do dne vračila in 214,13 EUR s pripadajočimi zamudnimi obrestmi od 25. 5. 2010 do vračila, zavrže.

II.V preostalem delu se tožba zoper navedeni sklep zavrne.

V upravnem sporu se ne uporabljajo določbe ZPP o odgovoru na tožbo in izdaji zamudne sodbe.

Če je bila zoper upravni akt, ki se izpodbija s tožbo, mogoča pritožba, pa ta ni bila vložena ali je bila vložena prepozno, mora sodišče tožbo zavreči. Tožnik je sklep, ki je predmet tega upravnega spora, s pritožbo izrecno izpodbijal samo v delu. V preostalem delu, v katerem pritožba ni bila vložena, upravni spor zoper izpodbijani sklep ni dopusten, zato je sodišče tožbo v tem delu moralo zavreči.

Izpodbijana odločitev je sicer napačno poimenovana (gre za odločbo in ne za sklep), kar pa ne pomeni takšne kršitve pravil postopka, ki bi zahtevala odpravo sicer z zakonom skladne odločitve. Podlage za to, da bi se tožniku v okviru davčnega postopka vrnila sredstva, ki mu jih je v zvezi z izvrševanjem sklepa o davčni izvršbi zaračunala banka, namreč ni. Davčna organa sta to vračilo obravnavala kot stroške postopka in argumentirano utemeljila, da je bil glede na okoliščine konkretne zadeve sklep o davčni izvršbi upravičeno izdan, saj je imel tožnik na navedeni dan dolg v višini, ki je presegala zakonski prag za začetek davčne izvršbe, in zato zahteva za vračilo ni utemeljena.