na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
U-I-200/02 - Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (Uradni list RS, št. 21/95, 9/01, 30/01 in 43/04), (ZASP), 1. in 2. tč. 2. odst. 37. čl., 2. od...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-200/02
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US23460
GESLA
1.5.51.1.13.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Ugotovitev, da je predpis skladen - Z ustavo.
1.4.9.2 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stranke - Interes.
1.4.51.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke (v vseh postopkih razen v postopku ustavne pritožbe) - Pravni interes za vložitev pobude.
1.5.51.1.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrženje pobude - Ker ni pravnega interesa.
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
5.4.12 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Pravica do intelektualne lastnine (60).
NAPADENI AKT
Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (Uradni list RS, št. 21/95, 9/01, 30/01 in 43/04), (ZASP), 1. in 2. tč. 2. odst.
37. čl., 2. odst. 4., 1. in 3. odst. 39., 123., 131. in 135. čl., 2. odst. 144. čl., 145., 1. odst. 154. čl. in 3. odst. 189. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 58/2004 in OdlUS XIII, 32
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
odločba
VRSTA REŠITVE
ugotovitev - ni v neskladju z Ustavo/zakonom
IZREK
Določbi 1. in 2. točke drugega odstavka 37. člena Zakona o avtorski in sorodnih pravicah (Uradni list RS, št. 21/95, 9/01, 30/01 in 43/04), kolikor gre za uvoz, nista v neskladju z Ustavo.
Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti drugega odstavka 4. člena, prvega in tretjega odstavka 39. člena, 123., 131. in 135. člena, drugega odstavka 144. člena, 145. člena, prvega odstavka 154. člena in tretjega odstavka 189. člena istega zakona se zavrže.
EVIDENČNI STAVEK
Zakonska ureditev nadomestila za atomsko ali vizualno snemanje pod pogoji lastne uporabe ni v neskladju z Ustavo, ker obravnavane določbe niso nedorečene, da bi povzročale kršitev pravne varnosti in da bi neposredno vodile v arbitrarnost, ker ureditev neustavno ne posega v lastninsko pravico uvoznikov, ker od njih ne zahteva, naj sami nosijo gmotno breme nadomestila, temveč predpostavlja in ne brani, da se z oblikovanjem cene poplačajo od kupca, vključno s stroški, ki jih imajo z opravljanjem naloge plačevanja in poročanja.
Zaradi posebnosti obravnavane pravice jo je moral
zakonodajalec urediti na poseben način, tudi tako, da je krog neposrednih zavezancev vključil uvoznike. Ker med temi zavezanci samimi ne dela razlik, zakonodajalcu ni mogoče utemeljeno očitati kršitve ustavnega načela enakosti vseh pred zakonom.
Ustavno sodišče zavrže pobudo, če v konkretni zadevi izpodbijana določba neposredno ne posega v pravni položaj pobudnika.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.