na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sklep I Cp 2191/2019 - odločitev o stroških postopka - stroški odgovora na pritožbo - potrebni pravdni stroški - sodna praksa - odmera pravdnih stroškov - odvetniška tarifa
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.1.2020
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sklep I Cp 2191/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00030941
SENAT, SODNIK
mag. Nataša Ložina
INSTITUT VSRS
odločitev o stroških postopka - stroški odgovora na pritožbo - potrebni pravdni stroški - sodna praksa - odmera pravdnih stroškov - odvetniška tarifa
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODVETNIŠTVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se stroškovna odločitev v II. točki izreka sodbe spremeni tako, da se znesek prisojenih pravdnih stroškov v višini 960,45 EUR zniža za 351,90 EUR (na 608,55 EUR).
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem ter nespremenjenem delu potrdi II. točka izreka.
III. Tožena stranka je dolžna povrniti (prvo)tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 155,77 EUR v 15-ih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
II. Sicer se pritožba zavrne in se v izpodbijanem ter nespremenjenem delu potrdi II. točka izreka.
III. Tožena stranka je dolžna povrniti (prvo)tožeči stranki stroške pritožbenega postopka v višini 155,77 EUR v 15-ih dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne po poteku paricijskega roka do plačila.
JEDRO
Sodna praksa glede priznavanja stroškov odgovora na pritožbo ni enotna, vendar v novejšem času prevladuje sodna praksa, ki stroške za odgovor na pritožbo praviloma priznava kot potrebne, saj je v nasprotnem primeru poseženo v načelo kontradiktornosti.
Sodišče je napačno stroške odgovora na pritožbo odmerilo po prvem odstavku tar. št. 21 OT, namesto da bi pravilno priznalo nagrado za odgovor na pritožbo zoper procesni sklep, torej v skladu z drugim odstavkom tar. št. 21 OT.
Sodišče je napačno stroške odgovora na pritožbo odmerilo po prvem odstavku tar. št. 21 OT, namesto da bi pravilno priznalo nagrado za odgovor na pritožbo zoper procesni sklep, torej v skladu z drugim odstavkom tar. št. 21 OT.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.