TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbama se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 1. točki spremeni tako, da se tudi v tem delu tožbeni zahtevek tožnice zavrne, sklepa o stroških (3. točka sodbe in sklep z dne 02. 12. 2010) pa se razveljavita.

II. Tožeča stranka je dolžna plačati toženi stranki 2.098,82 EUR stroškov, kar je vključno s pritožbenimi, v 15 dneh od prejema te sodbe, sicer pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od naslednjega dne dalje do plačila.

V obravnavanem konkretnem primeru ni podana pravno relevantna vzročna zveza med toženkinim protipravnim ravnanjem in manjvrednostjo tožničinega vozila v času zatrjevane protipravnosti zasega. Upoštevanje izgube vrednosti vozila zaradi poteka časa kot tožničine škode ob hkratnem izhodišču, da je njena škoda tudi nemožnost uporabe vozila v istem času, bi pomenilo, da bi bila tožnica zaradi škodnega dogodka lahko obogatena. Gre za ocenjevanje vzročnosti po principu "po tem, torej zato" (post hoc ergo propter hoc), kar ni pravilno, ker se vzročnost logično zmotno nadomešča z golo časovno korelacijo. Toženka tožnici torej ne odgovarja za izgubo vrednosti vozila zaradi poteka časa.