IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Pogodba o posredniškem posredovanju št. .... z dne 1.7.1996 (kakor tudi ne pogodba, ki je ta pravni posel nadomestila) ni pravni posel, ki bi bil sklenjen med pravnim prednikom tožeče stranke in toženo stranko. Četudi bi jo sodišče razlagalo tako kot se glasi, bi njena razlaga ne govorila o obstoju mandatnega razmerja. Govorila bi lahko največ o tem, da je toženec v imenu pravnega prednika tožeče stranke sklenil pravni posel z družbo Z. (da se je torej predstavljal kot mandatar). Takšen pravni posel pa sam po sebi na pravni položaj tožeče stranke prav nič ne vpliva (ga ne postavlja v vlogo mandanta), če je to storil toženec na svojo roko.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.