TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbama zoper sodbo in popravni sklep se ugodi, sodba sodišča prve stopnje z dne 12.6.2000 (v zvezi s popravnim sklepom z dne 11.9.2000) se v obsodilnem delu (točke 1, 2, 3, 4 in 6 izreka) razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

 

Denarna odškodnina po 200. členu ZOR gre tudi za pretrpljene duševne bolečine zaradi okrnitve pravice osebnosti. Ena od takšnih pravic je gotovo pravica do zdravega življenjskega okolja (72. člen Ustave RS). Druge nevšečnosti, za katere tožniki zatrjujejo, da jih trpijo ob prečkanju mejnega prehoda, predstavljajo omejitev njihove svobode gibanja. Ta pravica se sicer sme omejiti z zakonom, če je to potrebno, da bi se zavaroval javni red (32. člen Ustave RS). Tako gre za sicer dovoljeno delovanje državnih organov na obmejnem območju ("dovoljen obrat"), vendar je morebitna škoda, ki nastaja tožnikom zaradi tega delovanja in ki presega normalne meje (tretji odstavek 156. člena ZOR), nedopustna. Duševne bolečine, ki so jih zaradi prekomernih omejitev morebiti trpeli tožniki, predstavljajo nedopustno škodo, zato ne držijo navedbe pritožbe, da že v načelu ne gre za pravno priznano škodo. Tudi omejitve tožnikov v zvezi z druženjem z ostalimi ljudmi ("izoliranost") lahko predstavljajo okrnitev osebnostnih pravic, do denarne odškodnine pa so tožniki upravičeni le ob pogoju, ko gre za škodo, ki presega normalne meje in le za tisti del škode, ki to mejo presega. Seveda bodo tožniki morali navesti dejstva in predlagati dokaze, s katerimi bodo škodo izkazali, sodišče prve stopnje pa bo za vsakega od tožnikov posebej moralo ugotoviti, ali je utrpel škodo, ki presega normalne meje.