na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSM Sodba in sklep I Cp 838/2021 - ničnost kreditne pogodbe - varstvo potrošnikov - švicarski franki (CHF) - pojasnilna dolžnost banke - nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah - va...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
1.8.2023
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba in sklep I Cp 838/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00087640
SENAT, SODNIK
Dita Mlakar (preds.), Milena Šteharnik (poroč.), Alenka Zgubič
SIMILARDOCS
VSM Sodba in sklep I Cp 692/2021 ^^^ VSL Sklep II Cp 114/2025 ^^^ VSC Sodba Cp 67/2024
INSTITUT VSRS
ničnost kreditne pogodbe - varstvo potrošnikov - švicarski franki (CHF) - pojasnilna dolžnost banke - nepošteni pogoji v potrošniških pogodbah - valutno tveganje
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV
IZREK
I. Pritožbi tožeče stranke se ugodi in sodba sodišča prve stopnje v delu I. točke izreka spremeni tako, da glasi:
"Ugotovi se, da so kreditna pogodba št. 61108439143 z dne 8. 11. 2006, notarski zapis SV 939/2008 z dne 6. 11. 2008, dodatek št. 1 ter pogodba o zastavi nepremičnine z dne 21. 2. 2008, nični.
Ugotovi se, da je vknjižba hipoteke ID pravice ... pri nepremičnini ID znak ...-2205-222 v korist tožene stranke neveljavna in se izbriše."
II. V preostalem delu I. točke izreka in v III. točki izreka se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
"Ugotovi se, da so kreditna pogodba št. 61108439143 z dne 8. 11. 2006, notarski zapis SV 939/2008 z dne 6. 11. 2008, dodatek št. 1 ter pogodba o zastavi nepremičnine z dne 21. 2. 2008, nični.
Ugotovi se, da je vknjižba hipoteke ID pravice ... pri nepremičnini ID znak ...-2205-222 v korist tožene stranke neveljavna in se izbriše."
II. V preostalem delu I. točke izreka in v III. točki izreka se sodba sodišča prve stopnje razveljavi in zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
III. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Sodišče druge stopnje pri tem sledi zahtevi Ustavnega sodišča, da morajo sodišča zavzeti ustavnoskladno razlago slovenske zakonske ureditve, ki upošteva splošno svobodo ravnanja (35. člen Ustave RS - v nadaljevanju URS) ne samo skozi negativni (obrambni) vidik pogodbene svobode, ampak celovito tudi skozi njen pozitivni (socialni) vidik, ki se nanaša na družbeno vpetost pogodbenega razmerja in s tem na povezavo z načelom socialne vključenosti, ki je sestavni del načela socialne države iz 2. člena URS.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.