Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS020886 - glavna obravnava - dokazni postopek - branje zapisnikov - tehten vzrok
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS020886
IZVOR, AVTOR
VSH I Kž 151/83, 9.11.1983
OBJAVA
Pregled VSH 24/84 str.155
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
SIMILARDOCS
VS015267 ^^^ VS017413 ^^^ VS022783
INSTITUT VSRS
glavna obravnava - dokazni postopek - branje zapisnikov - tehten vzrok
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Pričakovani dolgotrajni postopek vročanja vabila oškodovancu, ki je
tujec, v tuji državi, ni 'drugi tehten vzrok' po 1. tč. 1. odst. 333.
čl. ZKP, zaradi katerega bi bil njegov prihod na sodišče v naši
državi nemogoč ali zelo otežkočen. Ta okoliščina ne more opravičiti
branje zapisnika o prejšnji izpovedbi te priče brez soglasja strank.
To še zlasti zato, ker v konkretnem primeru brez zaslišanja te priče,
kot 'ključne priče' obtožbe za kaznivo dejanje posilstva po 1. odst.
83. čl. KZH, ni bilo mogoče obravnavati vseh spornih vprašanj v zvezi
z izvršitvijo tega kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Očekivani dugotrajniji postupak uručenja poziva oštećenom strancu u
stranoj državi ne predstavlja u smislu čl. 333. st. 1. tč. 1. ZKP
'drugi važan uzrok' zbog kojega bi njegov dolazak pred sud u našoj
zemlji bio nemoguć ili znatno otežan. Utoliko ta okolnost ne može
opravdati čitanje zapisnika o prijašnjem iskazu toga svjedoka bez
suglasnosti stranaka. To pogotovo, što u konkretnom slučaju bez
saslušanja toga svjedoka kao 'ključnog svjedoka' optužbe za krivično
djelo silovanja iz čl. 83. st. 1. KZH nije bilo moguće raspraviti sva
sporna pitanja u vezi s izvršenjem toga krivičnog djela.
Pričakovani dolgotrajni postopek vročanja vabila oškodovancu, ki je
tujec, v tuji državi, ni 'drugi tehten vzrok' po 1. tč. 1. odst. 333.
čl. ZKP, zaradi katerega bi bil njegov prihod na sodišče v naši
državi nemogoč ali zelo otežkočen. Ta okoliščina ne more opravičiti
branje zapisnika o prejšnji izpovedbi te priče brez soglasja strank.
To še zlasti zato, ker v konkretnem primeru brez zaslišanja te priče,
kot 'ključne priče' obtožbe za kaznivo dejanje posilstva po 1. odst.
83. čl. KZH, ni bilo mogoče obravnavati vseh spornih vprašanj v zvezi
z izvršitvijo tega kaznivega dejanja.
ORIGINAL:
Očekivani dugotrajniji postupak uručenja poziva oštećenom strancu u
stranoj državi ne predstavlja u smislu čl. 333. st. 1. tč. 1. ZKP
'drugi važan uzrok' zbog kojega bi njegov dolazak pred sud u našoj
zemlji bio nemoguć ili znatno otežan. Utoliko ta okolnost ne može
opravdati čitanje zapisnika o prijašnjem iskazu toga svjedoka bez
suglasnosti stranaka. To pogotovo, što u konkretnom slučaju bez
saslušanja toga svjedoka kao 'ključnog svjedoka' optužbe za krivično
djelo silovanja iz čl. 83. st. 1. KZH nije bilo moguće raspraviti sva
sporna pitanja u vezi s izvršenjem toga krivičnog djela.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.