IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.
II. Vsaka stranka sama nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Toženec je za obstoj priče in njeno vlogo pri sestavi sporne oporoke vedel že v času rednega postopka ter je predlagal njeno zaslišanje glede istih dejstev, kot jih želi dokazati v obnovljenem postopku. Če se ni strinjal z zavrnitvijo dokaza ali razlogi za njegovo zavrnitev, bi moral nasprotovanje izraziti z vložitvijo pravočasne pritožbe, v kateri bi sodišču prve stopnje očital bodisi kršitev določb postopka bodisi nepopolno in nepravilno ugotovitev dejanskega stanja. Tega ni storil, svoje opustitve pa ne more sanirati s predlogom za obnovo postopka. Gre namreč za izredno pravno sredstvo, ki ne odpira vrat ponovnemu preizkusu dejanske, materialnopravne in procesne pravilnosti sodne odločbe, temveč omogoča razveljavitev in nadomestitev pravnomočne sodne odločbe v taksativno določenih primerih, ki so navedeni v 394. členu ZPP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.