TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se dodatni pogoj v pogojni obsodbi, po katerem mora obtoženi v roku enega leta po pravnomočnosti sodbe povrniti oškodovancem škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem, in sicer: A. A. znesek 3.500 evrov, B. B. znesek 2.150 evrov, C. C. znesek 7.206 evrov, D. D. znesek 198 evrov, E. E. znesek 198 evrov, F. F. znesek 198 evrov, G. G. znesek 198 evrov, H. H. znesek 198 evrov, I. I. znesek 250 evrov, J. J. znesek 250 evrov, K. K. znesek 278 evrov, L. L. in M. M. vsakemu po 278 evrov, N. N. znesek 678 evrov, O. O. znesek 111 evrov, P. P. znesek 801 evrov, R. R. znesek 801 evrov, S. S. znesek 1000 evrov, T. T. znesek 514 evrov, U. U. znesek 275 evrov, V. V. znesek 275 evrov, Z. Z. znesek 546,85 evrov, X. X. znesek 370 evrov, Y. Y. znesek 455 evrov, Č. Č. znesek 120 evrov, Š. Š. znesek 1.028 evrov in A. B. znesek 2.828 evrov, sicer se pogojna obsodba lahko prekliče, ne določi;

v ostalem se pritožba zavrne kot neutemeljena ter v nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Sodišče druge stopnje se ne strinja z odločitvijo prvega sodišča, da obtožencu po tretjem odstavku 57. člena KZ-1 naloži še dodatni pogoj in sicer, da oškodovancem v roku enega leta po pravnomočnosti sodbe povrne povzročeno škodo kot je konkretizirana v njihovih premoženjskopravnih zahtevkih. Kot izhaja iz obtoženčevih osebnih podatkov, je socialni podpiranec z mesečno denarno socialno pomočjo v znesku 432,00 EUR, sicer pa je brez premoženja. Celo sodišče prve stopnje samo je v obrazložitvi odločbe o stroških kazenskega postopka prišlo do zaključka, da bi že plačilo stroškov kazenskega postopka, glede na to, da je edini vir obtoženčevega preživljanja socialna podpora, nima pa drugih virov dohodka ali premoženja, utegnilo ogroziti njegovo vzdrževanje. Zato se postavlja vprašanje smiselnosti nalaganja dodatnega pogoja obsojencu, za katerega je že sedaj jasno, da ga objektivno ni zmožen plačati.