na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL sodba I Cp 2576/2015 - povrnitev škode – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – strah – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – duševne bolečine zaradi z...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.12.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cp 2576/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0083299
SENAT, SODNIK
Nataša Ložina (preds.), Milan Mlinar (poroč.), Majda Lušina
INSTITUT VSRS
povrnitev škode – denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo – strah – telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem – duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti – poškodba kolena – odbitna franšiza
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da se v I. točki izreka prisojena odškodnina zviša za 2.250,00 EUR (na 10.135,20 EUR), v II. točki izreka se znesek zavrnjenega dela tožbenega zahtevka zniža za 2.250,00 EUR (na 1.626,13 EUR), v III. točki izreka pa se znesek pravdnih stroškov zviša za 525,87 EUR (na 2.350,20 EUR).
II. V preostalem delu se pritožbo zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna v 15-tih dneh tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 324,67 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega naslednjega dne po poteku roka za izpolnitev do plačila.
II. V preostalem delu se pritožbo zavrne in se v izpodbijanem, a nespremenjenem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna v 15-tih dneh tožeči stranki povrniti stroške pritožbenega postopka v znesku 324,67 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega naslednjega dne po poteku roka za izpolnitev do plačila.
JEDRO
Tožeča stranka vtožuje odškodnino v točno postavljenih zneskih iz vsakega naslova posebej in pri tem ne navede, da naj bi bila v vtoževanih zneskih že upoštevana 10 % odbitna franšiza. Ta njena navedba je prvič zatrjevana v pritožbi in ker pri tem ni izkazano, da te navedbe ni bilo mogoče podati že prej, je to neupoštevna pritožbena novota. Torej mora sodišče, v kolikor je odmerjena odškodnina iz posameznega naslova v vtoževanem znesku, tudi ta znesek znižati za 10 % odbitno franšizo in tožeči stranki prisoditi tako znižano odškodnino.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.