Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS023973 - prodajna pogodba - povrnitev škode v primeru, če se prodaja razdre - če ima stvar dnevno ceno
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS023973
IZVOR, AVTOR
ZS Gzs 23/85, 14.11.1985
OBJAVA
Bilten ZS 24/86 str.57
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Jugoslavija
SIMILARDOCS
VS017778 ^^^ VS014855 ^^^ VS015482
INSTITUT VSRS
prodajna pogodba - povrnitev škode v primeru, če se prodaja razdre - če ima stvar dnevno ceno
PODROČJE VSRS
POGODBENO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če ima proizvod ceno, ki ni predpisana (in od pristojnega organa
fiksno določena), temveč je le pod družbeno kontrolo (maksimalno
določena, v okviru katere oblikuje proizvajalec konkretno ceno po
tržnih in drugih okoliščinah, z obveznostjo prijavljanja te cene
pristojnemu organu in podobno), je potrebno šteti, da ima proizvod
dnevno ceno. Ob razdoru pogodbe zato lahko stranka od druge, pogodbi
nezveste stranke, zahteva, da ji plača abstraktno škodo v smislu 524.
člena ZOR ob tam navedenih pogojih.
ORIGINAL:
Za pravo stranke da pri raskidu prodaje zbog povrede ugovora od
strane drugog ugovarača, zahteva razliku izmedju cene odredjene
ugovorom i takuće cene na dan raskida ugovora, nije od uticaja što je
cena proizvoda koji je predmet ugovora obuhvaćena merama društvene
kontrole cena.
Osim kad proizvod ima propisanu cenu tj. cenu koju nadležni organ
fiksno odredjuje u ostalim slučajevima gde se mere društvene kontrole
cena sastoje u propisivanju maksimalno dozvoljene cene u okviru koje
proizvodjač formira konkretnu cenu zavisno od tržišnih i drugih
okolnosti uz eventualnu obavezu prijavljivanje te cene nadležnom
organu i slično, ima se uzeti da proizvod ima tekuću cenu te da ima
osnova za ostvarivanje apstraktne štete u smislu čl. 524. zakona o
obligacionim odnosima pod uslovima iz tog propisa.
Če ima proizvod ceno, ki ni predpisana (in od pristojnega organa
fiksno določena), temveč je le pod družbeno kontrolo (maksimalno
določena, v okviru katere oblikuje proizvajalec konkretno ceno po
tržnih in drugih okoliščinah, z obveznostjo prijavljanja te cene
pristojnemu organu in podobno), je potrebno šteti, da ima proizvod
dnevno ceno. Ob razdoru pogodbe zato lahko stranka od druge, pogodbi
nezveste stranke, zahteva, da ji plača abstraktno škodo v smislu 524.
člena ZOR ob tam navedenih pogojih.
ORIGINAL:
Za pravo stranke da pri raskidu prodaje zbog povrede ugovora od
strane drugog ugovarača, zahteva razliku izmedju cene odredjene
ugovorom i takuće cene na dan raskida ugovora, nije od uticaja što je
cena proizvoda koji je predmet ugovora obuhvaćena merama društvene
kontrole cena.
Osim kad proizvod ima propisanu cenu tj. cenu koju nadležni organ
fiksno odredjuje u ostalim slučajevima gde se mere društvene kontrole
cena sastoje u propisivanju maksimalno dozvoljene cene u okviru koje
proizvodjač formira konkretnu cenu zavisno od tržišnih i drugih
okolnosti uz eventualnu obavezu prijavljivanje te cene nadležnom
organu i slično, ima se uzeti da proizvod ima tekuću cenu te da ima
osnova za ostvarivanje apstraktne štete u smislu čl. 524. zakona o
obligacionim odnosima pod uslovima iz tog propisa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.