na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 3259/2016 - povrnitev nepremoženjske škode - poseg v čast in dobro ime - nedopusten poseg v čast in dobro ime - presoja žaljivosti - namen zaničevanja - presež...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 3259/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00001087
SENAT, SODNIK
Tanja Kumer (preds.), Metoda Orehar Ivanc (poroč.), Tadeja Primožič
INSTITUT VSRS
povrnitev nepremoženjske škode - poseg v čast in dobro ime - nedopusten poseg v čast in dobro ime - presoja žaljivosti - namen zaničevanja - presežena meja sprejemljive kritike - odškodnina za duševne bolečine zaradi posega v čast in dobro ime - duševne bolečine zaradi razžalitve dobrega imena in časti - stopnja in trajanje telesnih in duševnih bolečin
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO - OSEBNOSTNE PRAVICE
IZREK
I. Pritožbi tožene stranke se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje
- v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi:
'Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe.'
- v II. točki izreka spremeni tako, da se znesek 65,04 EUR zviša za 537,66 EUR.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne.
III. Tožeča stranka je dolžna toženi strani povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 111,58 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
- v I. točki izreka spremeni tako, da se glasi:
"Zavrne se tožbeni zahtevek, ki se glasi:
'Tožena stranka je dolžna tožeči stranki plačati 2.500,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva vložitve tožbe.'
- v II. točki izreka spremeni tako, da se znesek 65,04 EUR zviša za 537,66 EUR.
II. Pritožba tožeče stranke se zavrne.
III. Tožeča stranka je dolžna toženi strani povrniti stroške pritožbenega postopka v višini 111,58 EUR v 15 dneh od vročitve te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku roka za prostovoljno plačilo.
JEDRO
Nedopustne so žaljive ocene, za katere ni več mogoče reči, da so usmerjene v predmet javne razprave, ampak predstavljajo diskvalifikacijo, ponižanje osebe. Izraz gnili človeški izmeček je v izpodbijani sodbi pravilno ocenjen kot tak. Ni mogoče reči, da je toženec z uporabo izraza, ki odvzema osebi vrednost, ki ji gre kot človeku, še ostal v mejah kritike tožnikovega ravnanja. Žaljivka je bila naslovljena na tožnika kot osebo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.