TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se v delu, ki se nanaša na odločitev o suspenzu (točka 1. b) izreka prvostopne sodbe) zavrže.

V preostalem delu se reviziji ugodi, sodbi sodišč druge in prve stopnje se v točkah 1. a) in 2. razveljavita in zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

Revizijski stroški so nadaljni stroški postopka.

Ugotavljanje posebnih (kvalifikatornih) okoliščin po 89. členu ZDR sodi med ugotavljanje dejanskega stanja. Po prvem odstavku 370. člena ZPP-77 ima sodišče druge stopnje le dve možnosti. Zaradi nepravilno ali nepopolno ugotovljenega dejanskega stanja na sodišču prve stopnje lahko razveljavi sodbo sodišča prve stopnje in mu vrne zadevo v novo sojenje ali pa samo opravi glavno obravnavo. Sodišče druge stopnje ni tako ravnalo, temveč je brez ponovljenega dokaznega postopka ugotovilo, da so dane posebne okoliščine po 89. členu ZDR. S tem je storilo bistveno kršitev določb postopka, ki je vplivala na zakonitost in pravilnost sodbe.

Posebne posledice so dejanska podlaga ugotavljanja pogojev za izrek disciplinskega ukrepa prenehanja delovnega razmerja, ki jih morajo ugotoviti disciplinski organi delodajalca, v dokaznem postopku pa jih preizkusi sodišče prve stopnje. Sodišče druge stopnje zato ne sme samo, mimo določbe prvega odstavka 370. člena ZPP-77, ugotavljati posebnih (hujših, kvalifikatornih) okoliščin oziroma posledic.