TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena.

Pojem pravične denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo je po 200. členu zakona o obligacijskih razmerjih (v nadaljevanju ZOR ) pravni standard. To pomeni, da odločanje o tem, kolikšen znesek ustreza pojmu pravične denarne odškodnine v konkretnem primeru, spada v področje razlage materialnega prava. Ta pa je, ob upoštevanju vseh v postopku pred nižjima sodiščema ugotovljenih pravnoodločilnih dejstev, na katera je revizijsko sodišče vezano, tožeča stranka pa jih z revizijo ne more izpodbiti (3. odst. 385.čl. ZPP), v izpodbijani pravnomočni sodbi pritožbenega sodišča pravilna. Pri odmeri pravičnega denarnega zadoščenja iz naslova pretrpljenih duševnih bolečin zaradi zmanjšanja tožničine življenjske aktivnosti, je pritožbeno sodišče upoštevalo vse ugotovitve izvedencev, tedaj tudi tiste, ki so povezane s prikrajšavo leve spodnje okončine za tri centimetre in zavrto gibljivostjo v levem komolcu, in vse kriterije, ki so za odmero pravične denarne odškodnine določeni v 200.čl. ZOR (stopnja duševnih bolečin, pomen prizadete dobrine, namen denarne odškodnine za nepremoženjsko škodo in združljivost prisojene odškodnine z naravo in namenom denarnega zadoščenja za nepremoženjsko škodo ).