TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se sodba sodišča prve stopnje:

- v prvem in tretjem odstavku I. točke izreka spremeni tako, da glasi:

»Ugotovi se, da so pogodba o dolgoročnem tolarskem kreditu z valutno klavzulo št. 001 z dne 31. 8. 2006, pogodba o dolgoročnem deviznem kreditu v CHF št. 002 z dne 18. 8. 2008 in notarski zapis SV 00/06 z dne 4. 9. 2016, nični.

Ugotovi se, da je vknjižba hipoteke pod ID pravice: ... pri nepremičninah ID znak: parcela 89/3, ID: ..., in ID znak: parcela 89/2 ID ..., ki je bila vknjižena v korist tožene stranke na podlagi notarskega zapisa Pogodbe o dolgoročnem tolarskem kreditu z valutno klavzulo št. 001 z dne 4. 9. 2006, SV 00/06 notarja A. A. iz Kranja za zavarovanje denarne terjatve tožene stranke v znesku 157.435,00 CHF v tolarski protivrednosti po srednjem tečaju Banke Slovenije za CHF na dan črpanja kredita, z obrestno mero, ki je seštevek 12 mesečnega LIBOR-ja in obrestne marže v višini 1,90 % letno, z zapadlostjo glavnice v 180 mesečnih anuitetah, od katerih prva mesečna anuiteta zapade v plačilo dne 30. 11. 2006, zadnja pa 31. 10. 2021, skupaj z zaznambo neposredne izvršljivosti citiranega notarskega zapisa pod ID zaznambe 003 in 004, neveljavna in se izbriše.«

- v drugem in četrtem odstavku I. točke izreka ter v II. točki izreka pa se izpodbijana sodba razveljavi in se v tem delu zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.

II. Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločbo.

Ni dovolj, da se potrošnik zaveda, da se valutni tečaj lahko spremeni, pač pa mu je treba jasno dati vedeti, da se tečaj lahko znatno spremeni in da ima zato nezanemarljive negativne ekonomske učinke. Banka mora kreditojemalca opozoriti, da je stopnja valutnega tveganja visoka, ker so nihanja potencialno velika zlasti v dolgoročnem obdobju in imajo lahko znatne negativne posledice na njegove finančne obveznosti. Da je toženka tožnico v zvezi s kreditom v CHF informirala v tem obsegu, toženka, na kateri je trditveno in dokazno breme, da je tožnikoma ustrezno pojasnila tveganja, ki so nastala ob sklenitvi kreditne pogodbe, niti ne zatrjuje. Nasprotno, še v odgovoru na pritožbo zatrjuje, da niti apreciacije CHF niti finančne krize ni mogla napovedati.