TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se

pravilno glasi:

"Sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Novem mestu, opr. št. Ig

00/00073 z dne 30.5.2000 se razveljavi v 1. in 3. točki izreka v

delu, s katerim je naloženo toženi stranki plačati tožeči stranki

znesek 70.809,88 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od

24.2.2000 do plačila ter izvršilne stroške v znesku 40.775,00 SIT z

zakonskimi zamudnimi obrestmi za čas od 30.5.2000 do plačila in se

tožbeni zahtevek

z a v r n e."

Tožeča stranka mora toženi stranki povrniti njene pritožbene stroške

v višini 77.725,00 SIT v petnajstih dneh.

Tožeča stranka nosi sama stroške odgovora na pritožbo.

 

Zmoten je zaključek sodišča prve stopnje, da je tožena stranka prišla

v zamudo s plačilom navedenih računov z zapadlostjo le-teh dne

28.8.1998. Dejansko je tožeča stranka takrat prišla v upniško zamudo.

Z zapadlostjo računov je namreč pridobila možnost poplačati se iz

zastavljenih bankovcev v smislu določbe 981. člena ZOR, vendar tega

ni storila. Pri tem pa ni navedla nobenih razlogov, zakaj tega ni

storila. Zato je mogoče šteti, da je s takšnim ravnanjem odklonila

izpolnitev, s tem pa je prišla v upniško zamudo (1. odst. 325. člena

ZOR). V času upnikove zamude pa preneha dolžnikova zamuda (1. odst.

326. člena ZOR). V tem času tudi nehajo teči obresti (2. odst. 326.

člena ZOR).