TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I. Revizija tožnice S. I. se zavrne kot neutemeljena. II. Revizija tožnika J. I. se zavrže.

Temeljno načelo odškodninskega prava je, da lahko vsak zahteva povračilo povzročene škode, vendar pa morajo biti za to izpolnjeni določeni pogoji. Eden od teh pogojev pa je tudi nedopustno (protipravno, protipogodbeno) ravnanje. Ob ugotovitvi sodišč druge in prve stopnje, da toženi stranki ni mogoče očitati protipravnega, protipogodbenega, premalo skrbnega ali nestrokovnega ravnanja, pa v obravnavanem primeru ta pogoj za nastanek odškodninske obveznosti tožene stranke ni izpolnjen. Ker morajo biti vsi pogoji odškodninske odgovornosti (da škoda izvira iz nedopustnega ravnanja, da je škoda sploh nastala, da obstaja vzročna zveza med nastalo škodo in nedopustnim ravnanjem in da obstaja odgovornost na strani povzročitelja) podani kumulativno, kar pa v obravnavanem primeru niso, je neutemeljen revizijski očitek, da sta sodišči druge in prve stopnje z zavrnitvijo zahtevka za povrnitev škode zmotno uporabili materialno pravo.

Ker znesek 50.000,00 SIT v zakonu določenega zneska za dovoljenost revizije ne presega, je revizija tožnika nedovoljena.