na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča
UPRS Sodba I U 540/2021-142 - varstvo konkurence - ustna obravnava - obveznost obravnave - zaslišanje priče - zaslišanje izvedenca - prosta presoja dokazov
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
17.1.2024
OPRAVILNA ŠTEVILKA
UPRS Sodba I U 540/2021-142
INTERNA OZNAKA
UP00081151
SENAT, SODNIK
mag. Mira Dobravec Jalen
SIMILARDOCS
VSRS sodba II Ips 301/2013 ^^^ UPRS Sodba in sklep I U 509/2019-14 ^^^ UPRS Sodba I U 1953/2019-9
INSTITUT VSRS
varstvo konkurence - ustna obravnava - obveznost obravnave - zaslišanje priče - zaslišanje izvedenca - prosta presoja dokazov
PODROČJE VSRS
VARSTVO KONKURENCE
IZREK
I. Tožbi se ugodi, odločba Javne agencije Republike Slovenije za varstvo konkurence št. 306-23/2013-151 z dne 2. 2. 2015 se odpravi:
- v 1. točki izreka v prvi, tretji, četrti in peti alineji ter zadnjem odstavku, razen kolikor se ugotovljena kršitev 102. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije nanaša na drugo alinejo 1. točke izreka, in
- v 2. do 4. točki izreka,
ter se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 469,70 EUR in stroške revizijskega postopa v znesku 549,00 EUR, skupaj v znesku 1.018,70 EUR, v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
- v 1. točki izreka v prvi, tretji, četrti in peti alineji ter zadnjem odstavku, razen kolikor se ugotovljena kršitev 102. člena Pogodbe o delovanju Evropske unije nanaša na drugo alinejo 1. točke izreka, in
- v 2. do 4. točki izreka,
ter se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške tega postopka v znesku 469,70 EUR in stroške revizijskega postopa v znesku 549,00 EUR, skupaj v znesku 1.018,70 EUR, v roku 15 dni od vročitve te sodbe, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
ZPOmK-1 v 21. členu res določa, da Agencija za varstvo konkurence v postopku odloči brez ustne obravnave, razen če uradna oseba, ki vodi postopek, presodi, da je treba zaradi razjasnitve ali ugotovitve odločilnih dejstev opraviti ustno obravnavo. Vendar je to določbo treba razlagati v povezavi s 154. členom ZUP7, ki določa, da je treba razpisati ustno obravnavo (med drugim) vselej, kadar je treba zaslišati priče ali izvedence.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.