na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-177/04 - Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 34/2003 z dne 16. 12. 2003 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socia...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-177/04
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US24156
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
1.4.52.4 - Ustavno sodstvo - Postopek - Procesne predpostavke v postopku ustavne pritožbe - Izčrpanje pravnih sredstev.
1.5.51.2.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Zavrženje.
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 34/2003 z dne 16. 12. 2003 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 2152/2001 z dne 8. 11. 2002 in s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 1/2001 z dne 4. 10. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 34/2003 z dne 16. 12. 2003 v zvezi s sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 2152/2001 z dne 8. 11. 2002 in s sodbo Delovnega sodišča v Celju št. Pd 1/2001 z dne 4. 10. 2001 se ne sprejme, v delu, ki se nanaša na kršitev pravice do nepotrebnega odlašanja iz prvega odstavka 23. člena Ustave, pa zavrže.
Pritožnica sama nosi stroške postopka z ustavno pritožbo.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnica na splošno navaja, da odločitev sodišč odstopa od sodne prakse, konkretno pa se sklicuje le na odločbo prvostopenjskega sodišča. S tem pa očitka o odstopu od sodne prakse, naslovljenega tudi na Vrhovno sodišče, ne more izkazati. Očitek o odstopu od sodne prakse je namreč mogoče utemeljevati le z drugačnimi odločitvami sodišč višje ali vsaj iste stopnje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.