TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi in se odpravijo I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 147/2024 z dne 26. 4. 2024, I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 148/2024 z dne 26. 4. 2024, I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 150/2024 z dne 26. 4. 2024, I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 151/2024 z dne 26. 4. 2024, I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 153/2024 z dne 26. 4. 2024, I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 154/2024 z dne 26. 4. 2024, I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 156/2024 z dne 26. 4. 2024, in I. in III. točka izreka odločbe Okrožnega sodišča v Kopru, Bpp 157/2024 z dne 26. 4. 2024, in se navedene zadeve v tem obsegu vrnejo istemu organu v ponovni postopek.

Utemeljene so tožbene navedbe o tem, da je toženka zmotno uporabila določbo prve alineje 8. člena ZBPP in da ni pravilno in popolno ugotovila ne obrazložila okoliščin, vsled katerih je mogoče skladno s to določbo dodeliti BPP. Prva alineja 8. člena ZBPP določa, da se BPP po tem zakonu ne dodeli zaradi kaznivih dejanj razžalitve, obrekovanja, žaljive obdolžitve in opravljanja, razen če oškodovanec verjetno dokaže, da mu je bila zaradi storitve takih dejanj povzročena pravno priznana škoda. Iz navedene določbe izhaja, da mora prosilec za BPP ne le zatrjevati, pač pa tudi s stopnjo verjetnosti dokazati, da mu je s kaznivim dejanjem žaljive obdolžitve nastala pravno priznana škoda.

Prav tako so utemeljene navedbe tožnice, da imajo vse izpodbijane odločbe zelo skope razloge glede t.i. objektivnega (vsebinskega) pogoja, ki mora biti podan za dodelitev BPP, oziroma teh razlogov sploh nimajo. Ker v nobeni od izpodbijanih odločb toženka ni navedla, kakšno je konkretno protipravno ravnanje, ki se očita obdolžencem, iz njih ni razvidno, na podlagi česa je zaključila, da naj bi šlo v obravnavnih zadevah za razumne zadeve oziroma da ima stranka z interesom v vseh kazenskih zadevah verjetne izglede za uspeh. Iz istega razloga iz izpodbijanih odločb tudi ni razvidno, na kakšni podlagi je toženka zaključila, da je vsaka od zadev pomembna za osebni in socialno-ekonomski položaj stranke z interesom oziroma da je zanjo pričakovani izid zadeve življenjskega pomena.