TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba v I. tč. spremeni tako, da se glasi:

" I. Toženec A. A. je dolžan od 1. 11. 2017 dalje plačevati za preživljanje hčere B. B., roj. ..., mesečno preživnino v višini 160,00 EUR, od 1. 3. 2018 dalje pa mesečno preživnino v višini 310,00 EUR, na roke matere in zakonite zastopnice – tožnice C. C., pri čemer je dolžan plačati preživninske zneske, zapadle do pravnomočnosti te sodbe, v roku 15 dni, v bodoče dospele obroke pa do vsakega 15. dne v mesecu za tekoči mesec, v zneskih določenih s to sodbo, vse do prve uskladitve preživnin z gibanjem cen življenjskih stroškov, od tedaj dalje pa valorizirano, skladno s sklepom Vlade RS in po vsakokratnem obvestilu pristojnega centra za socialno delo, v primeru zamude skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti posameznega mesečnega zneska preživnine do plačila, pod izvršbo.

V presežku, glede razlike med dosojeno preživnino in zahtevano preživnino v višini 489,00 EUR mesečno, se tožbeni zahtevek zavrne."

II. V preostalem delu se pritožba tožene stranke in v celoti pritožba tožeče stranke zavrneta ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Pravdni stranki krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.

Zmotna je odločitev sodišča prve stopnje, da mora toženec v okviru preživninske obveznosti plačevati stroške počitnikovanja otroka, ko bo otrok preživljal počitnice s tožnico. V času poletnih in zimskih počitnic toženec z otrokom ni izvajal le golih stikov. Tožnica ne prereka trditev toženca, da je v času stikov plačal za otroka smučanje in oddih na morju. Toženec torej je (bo) plačeval otroku stroške smučanja in počitnic na morju, ko je (bo) imel stike z otrokom v času poletnih in zimskih počitnic.