na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSC Sodba Cp 478/2021 - materialno procesno vodstvo - nesklepčnost tožbe - domneva priznanja nezanikanih dejstev - razpravno načelo - zakoniti sodnik - plačilo uporabnine
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
15.12.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sodba Cp 478/2021
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00052568
SENAT, SODNIK
Katarina Lenarčič (preds.), Tatjana Kamenšek Krajnc (poroč.), Darja Pahor
INSTITUT VSRS
materialno procesno vodstvo - nesklepčnost tožbe - domneva priznanja nezanikanih dejstev - razpravno načelo - zakoniti sodnik - plačilo uporabnine
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanih delih (točki I in IV izreka) potrdi.
II. Pritožnik sam trpi svoje pritožbene stroške.
III. Tožena in po nasprotni tožbi tožeča stranka je dolžna tožeči in po nasprotni tožbi toženi stranki v 15 dneh povrniti 1.854,40 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamudnega plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči prvi dan po preteku izpolnitvenega roka dalje, do plačila.
II. Pritožnik sam trpi svoje pritožbene stroške.
III. Tožena in po nasprotni tožbi tožeča stranka je dolžna tožeči in po nasprotni tožbi toženi stranki v 15 dneh povrniti 1.854,40 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamudnega plačila skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči prvi dan po preteku izpolnitvenega roka dalje, do plačila.
JEDRO
Tožnica ob izpostavljanju nesklepčnosti nasprotne tožbe s konkretiziranimi ugovori tako že v odgovoru na tožbo kot kasneje, opozarjala na nesklepčnost, toženec pa se na to ni odzval, in zato sodišče v okviru materialnoprocesnega vodstva toženca na nesklepčnost tožbe in njeno odpravo ni bilo dolžno pozvati.
Da bi bila tožba popolna in sposobna za obravnavanje, mora tožnik vsa dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke in predlagati dokaze, s katerimi se ta (torej po njih zatrjevana) dejstva dokazujejo. Od trditev strank pa je odvisno, katera od zatrjevanih pravno odločilnih dejstev bo sodišče (s po strankah predlaganimi dokazi) ugotavljalo.
Da bi bila tožba popolna in sposobna za obravnavanje, mora tožnik vsa dejstva, na katera opirajo svoje zahtevke in predlagati dokaze, s katerimi se ta (torej po njih zatrjevana) dejstva dokazujejo. Od trditev strank pa je odvisno, katera od zatrjevanih pravno odločilnih dejstev bo sodišče (s po strankah predlaganimi dokazi) ugotavljalo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.