IZREK
Pritožbi toženca se delno ugodi in se izpodbijana sodba s p r e m e n i tako, da je toženec dolžan plačati tožeči stranki 8.345,85 EUR (2.000.000,00 SIT) z eursko protivrednostjo zakonskih zamudnih obresti od 24.2.2000 do vključno 31.12.2006 od zneska 2.000.000,00 SIT, preračunano po tečaju zamenjave in zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 8.345,85 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila v 15-ih dneh in ji povrniti pravdne stroške v znesku 466,19 EUR (111.717,41 SIT) z eursko protivrednostjo zamudnih obresti od 10.10.2006 do 31.12.2006 od zneska 111.717,41 SIT, preračunano po tečaju zamenjave in zakonskimi zamudnimi obrestmi od zneska 466,19 EUR od 1.1.2007 dalje do plačila, vse v 15-ih dneh.
Višji tožbeni zahtevek se zavrne.
V preostalem delu se pritožba zavrne.
Tožena stranka je dolžna povrniti tožniku pritožbene stroške v znesku 224,72 EUR v 15 dneh, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Ker toženec dvakrat ni uspešno opravil preizkusa alkoholiziranosti iz razlogov, ki so samo njemu znani, je sodišče prve stopnje utemeljeno zaključilo, da bi moral, če je bil prepričan, da ni pod vplivom alkohola, sam poskrbeti za nasproten dokaz. Policisti imajo širša pooblastila, po katerih so dolžni odpeljati na odvzem krvi domnevne povzročitelje kaznivih dejanj, ne pa skrbeti za dokaze, ki so pomembni pri uveljavljanju zavarovalnih pravic.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.