na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep Ur 18/94 - predmet računskega upravnega spora - krajevna pristojnost - možnost delegacije
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
3.2.1995
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep Ur 18/94
INTERNA OZNAKA
VS01420
SENAT, SODNIK
SIMILARDOCS
Sklep III R 18/96 ^^^ VSL sklep R 45/2000 ^^^ VSL sklep R 721/2005
INSTITUT VSRS
predmet računskega upravnega spora - krajevna pristojnost - možnost delegacije
PODROČJE VSRS
RAČUNSKO UPRAVNI SPOR
IZREK
Tožba se v delu, v katerem izpodbija tožeča stranka odločitev tožene stranke o zavrženju pritožbe zoper sklep z dne 12.3.1994 štev. 730-4/94, z a v r ž e;
Tožbi se delno ugodi in se odločba tožene stranke z dne 23.5.1994 štev. 710-Up/IIč-48 in 49/94-III-RM v delu, v katerem je izrekla:
"Pritožbi zoper odločbo štev. 304-1/94 z dne 14.3.1994 se delno ugodi tako, da se izrek spremeni in se spremenjen glasi:
Zavrnejo se računovodski izkazi: bilanca stanja na dan 31.12.1993, bilanca uspeha od 1.1. do 31.12.1993, razporeditev rezultatov iz obdobja od 1.1. do 31.12.1993 ter obračun davka od dobička pravnih oseb za obdobje od 1.1. do 31.12.1993 pravne osebe H. d.o.o., Nova Gorica, in s tem tudi nalogi za izplačilo bruto plač iz dobička po letnem obračunu za leto 1993 v skupnem znesku 325.000.000,00 SIT", o d p r a v i.
Tožbi se delno ugodi in se odločba tožene stranke z dne 23.5.1994 štev. 710-Up/IIč-48 in 49/94-III-RM v delu, v katerem je izrekla:
"Pritožbi zoper odločbo štev. 304-1/94 z dne 14.3.1994 se delno ugodi tako, da se izrek spremeni in se spremenjen glasi:
Zavrnejo se računovodski izkazi: bilanca stanja na dan 31.12.1993, bilanca uspeha od 1.1. do 31.12.1993, razporeditev rezultatov iz obdobja od 1.1. do 31.12.1993 ter obračun davka od dobička pravnih oseb za obdobje od 1.1. do 31.12.1993 pravne osebe H. d.o.o., Nova Gorica, in s tem tudi nalogi za izplačilo bruto plač iz dobička po letnem obračunu za leto 1993 v skupnem znesku 325.000.000,00 SIT", o d p r a v i.
JEDRO
Računski upravni spor je dovoljen samo zoper tiste odločbe iz 1. odst. 65. člena ZSDK, s katerimi je bilo odločeno o predmetu kontrole.
Krajevna pristojnost po ZUP je izključna krajevna pristojnost.
Na krajevno pristojnost mora pritožbeni organ paziti po uradni dolžnosti.
S sklepom o izločitvi se določi uradno osebo, ki bo v zadevi odločila oziroma opravila posamezno procesno dejanje (1. odst. 46. člena ZUP) za krajevno pristojno organizacijsko enoto (Đ), ne prenese pa se z njim krajevne pristojnosti na drugo organizacijsko enoto.
Krajevna pristojnost po ZUP je izključna krajevna pristojnost.
Na krajevno pristojnost mora pritožbeni organ paziti po uradni dolžnosti.
S sklepom o izločitvi se določi uradno osebo, ki bo v zadevi odločila oziroma opravila posamezno procesno dejanje (1. odst. 46. člena ZUP) za krajevno pristojno organizacijsko enoto (Đ), ne prenese pa se z njim krajevne pristojnosti na drugo organizacijsko enoto.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.