TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, sodbo sodišča prve stopnje se delno spremeni, tako da se v 3. točki izreka terjatvi pravdnih strank iz 1. in 2. točke izreka pobotata do višine 783,67 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 28.6.2005 do 1.10.2009 in se višji tožbeni zahtevek zavrne.

V preostalem delu se pritožba zavrne in sodba sodišča prve stopnje v izpodbijanem, a nespremenjenem delu potrdi.

Tožnica nosi sama svoje pritožbene stroške.

Toženec v prvem sojenju svoje nasprotne terjatve ni ustrezno procesno izjavil z ugovorom zaradi pobota. Kadar pritožbeno sodišče izpodbijano sodbo razveljavi in zadevo vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje, je v drugem odstavku 362. člena ZPP določeno, da smejo stranke na prvem naroku nove glavne obravnave navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze, če jih brez svoje krivde v dotedanjem postopku niso mogle navesti oziroma predložiti. Ta zakonska določba torej stranke časovno omejuje le glede navajanja dejstev in predlaganja dokazov, ne velja pa za druge institute, tudi ne glede procesnega ugovora pobota. V okviru že v prvem postopku podane dejstvene in dokazne podlage je torej dopusten pobotni ugovor tudi v ponovnem sojenju.