Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS015460 - vrnitev v prejšnje stanje - vročanje zakonitemu zastopniku - skrbništvo - za posebne primere
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS015460
IZVOR, AVTOR
VSV Gž 600/80, 13.9.1980
OBJAVA
Bilten VSV 3/81 str.34, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Vojvodina
SIMILARDOCS
VS020733 ^^^ VS025081 ^^^ VS026255
INSTITUT VSRS
vrnitev v prejšnje stanje - vročanje zakonitemu zastopniku - skrbništvo - za posebne primere
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je v razveznem postopku toženca, ob uporabi 50. člena zakona o
skrbništvu (Sl. list SAPV 2/75), zastopal skrbnik, postavljen na
podlagi odločbe skrbstvenega organa, sodišče ni dolžno dostavljati
pisanja tudi tožencu, ker je njegovo prebivališče neznano.
V takem primeru, po izteku roka za skrbnika za vložitev pritožbe
zoper razvezno sodbo, toženec ne more več vložiti pritožbe, niti
predlagati vrnitve v prejšnje stanje, če sta pretekla tako
subjektivni kot objektivni rok za vložitev tega predloga.
ORIGINAL:
Kada je u brakorazvodnoj parnici tuženog primenom čl. 50 zakona o
starateljstvu (Sl. list SAPV 2/75) zastupao staralac postavljen na
osnovu rešenja organa starateljstva, sud nije dužan da i tuženom
dostavlja pismena, jer je njegovo boravište nepoznato.
U takvom slučaju, nakon isteka roka staraocu za izjavljivanje žalbe
protiv presude kojom se razvodi brak, tuženi ne može više izjaviti
žalbu niti može podneti predlog za povračaj u predjašnje stanje, ako
su protekli i subjektivni i objektivni rok u kojem se taj predlog
može podneti.
Če je v razveznem postopku toženca, ob uporabi 50. člena zakona o
skrbništvu (Sl. list SAPV 2/75), zastopal skrbnik, postavljen na
podlagi odločbe skrbstvenega organa, sodišče ni dolžno dostavljati
pisanja tudi tožencu, ker je njegovo prebivališče neznano.
V takem primeru, po izteku roka za skrbnika za vložitev pritožbe
zoper razvezno sodbo, toženec ne more več vložiti pritožbe, niti
predlagati vrnitve v prejšnje stanje, če sta pretekla tako
subjektivni kot objektivni rok za vložitev tega predloga.
ORIGINAL:
Kada je u brakorazvodnoj parnici tuženog primenom čl. 50 zakona o
starateljstvu (Sl. list SAPV 2/75) zastupao staralac postavljen na
osnovu rešenja organa starateljstva, sud nije dužan da i tuženom
dostavlja pismena, jer je njegovo boravište nepoznato.
U takvom slučaju, nakon isteka roka staraocu za izjavljivanje žalbe
protiv presude kojom se razvodi brak, tuženi ne može više izjaviti
žalbu niti može podneti predlog za povračaj u predjašnje stanje, ako
su protekli i subjektivni i objektivni rok u kojem se taj predlog
može podneti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.