IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Vrhovnega sodišča št. VIII Ips 246/2003 z dne 8. 6. 2004 v zvezi s sklepom Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 269/2002 z dne 17. 7. 2003 in s sklepom Delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani št. I Pd 3432/94 z dne 12. 12. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Pritožnik izpodbija odločitve sodišč, izdane v obnovitvenem postopku. Ustavno sodišče lahko zato pri obravnavanju te ustavne pritožbe presoja le navedbe pritožnika, ki pomenijo zatrjevanje kršitev človekovih pravic v okviru odločanja o predlogih za obnovo postopka.
Pritožnikovega očitka, da je bila z izpodbijano sodbo kršena določba 2. člena Ustave, v okviru postopka z ustavno pritožbo ni mogoče ocenjevati.
Navedbe o kršitvah človekovih pravic in temeljnih svoboščin, vsebovanih v mednarodnih aktih, presoja Ustavno sodišče v okviru presoje zatrjevanih kršitev vsebinsko enakih ustavnih pravic.
Da bi kakšno izmed pravnih stališč, na katerih temeljijo izpodbijani sklepi, bilo nesprejemljivo z vidika omenjenih človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, pritožnik ni izkazal.Prav tako ne gre za primer, da bi bila odločitev sodišča tako očitno napačna, da bi jo bilo mogoče označiti za samovoljno oziroma arbitrarno, kar bi prav tako lahko predstavljajo kršitev pravice iz 22. člena Ustave.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.