TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba v točki I izreka spremeni tako, da

se kazenski postopek zoper mladoletnega, sedaj polnoletnega A. A. zaradi dveh kaznivih dejanj velike tatvine po 1. točki prvega odstavka 205. člena KZ-1,

na podlagi drugega odstavka 483. člena Zakona o kazenskem postopku (ZKP)

ustavi iz razloga smotrnosti.

II. Na podlagi tretjega odstavka 105. člena ZKP se oškodovanko B. B. s premoženjskopravnim zahtevkom v znesku 5.000,00 EUR napoti na pravdo.

III. Na podlagi prvega odstavka 96. člena ZKP bremenijo stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke drugega odstavka 92. člena ZKP, potrebni izdatki mladoletnika ter potrebni izdatki in nagrada njegovega zagovornika proračun.

Ker se pri mladoletniku že izrečeni vzgojni ukrep oddaje v prevzgojni dom uspešno izvršuje ne glede na to, da je mladoletnik tujec brez dovoljenja za bivanje v Republiki Sloveniji, in ker je na podlagi poročila zavoda ocenjeno, da se socialna slika mladoletnika spreminja v pozitivno smer, saj se je mladoletnik primerno vživel v novo okolje z novimi pravili vedenja in očitno sodeluje pri izvrševanju tega ukrepa, je pritožbeno sodišče sledilo pritožbi mladoletnikovega zagovornika ter sodbo v točki I izreka spremenilo in postopek v tem delu ustavilo iz razlogov smotrnosti.