na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS sodba II Ips 278/2016 - bianko menica - aval - menično pooblastilo - prekoračitev pooblastila - menični ugovor - predrugačenje menice - lastna menica - načelo vestnosti in...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
8.12.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS sodba II Ips 278/2016
INTERNA OZNAKA
VS0018647
SENAT, SODNIK
Anton Frantar (preds.), Janez Vlaj (poroč.), Karmen Iglič Stroligo, dr. Mateja Končina Peternel, Tomaž Pavčnik
INSTITUT VSRS
bianko menica - aval - menično pooblastilo - prekoračitev pooblastila - menični ugovor - predrugačenje menice - lastna menica - načelo vestnosti in poštenja
PODROČJE VSRS
PRAVO VREDNOSTNIH PAPIRJEV
IZREK
I. Revizija se zavrne.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na revizijo v višini 1.820,24 EUR v 15-ih dneh od prejema te sodbe, od tedaj dalje skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške odgovora na revizijo v višini 1.820,24 EUR v 15-ih dneh od prejema te sodbe, od tedaj dalje skupaj z zakonitimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Določbe o predrugačenju menice (68. člen ZM) se uporabljajo le v primeru, ko gre za spremembo besedila, potem ko je bila menica že izpolnjena in je pridobila naravo vrednostnega papirja. V konkretnem primeru je do spremembe besedila prišlo v sklopu izpolnjevanja bianko menice, ki je šele s samo izpolnitvijo in spremembo besedila postala perfektna veljavna menica. Vprašanje je tako zgolj ali je bila bianko menica izpolnjena v skladu z meničnim pooblastilom.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.