IZREK
Ustavna pritožba zoper sodbo Višjega sodišča v Ljubljani št. PRp 83/2018 z dne 10. 5. 2018 se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ker je Višje sodišče zavzelo obrazloženo stališče v zvezi z rokom iz 126. člena Zakona o javnih cestah, pritožniku ni bila kršena pravica do obrazložene sodne odločbe iz 22. člena Ustave.
Stališče Višjega sodišča, da dejstvo, da bi morale občine svoje predpise uskladiti z določbami Zakona o javnih cestah najkasneje v enem letu od njegove uveljavitve in da je občina po tem datumu začela razlastitveni postopek, ne vpliva na to, da je pritožnik na dan izvršitve prekrškov kršil Zakon o javnih cestah in Zakon o pravilih cestnega prometa, ni očitno napačno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.