TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi državnega tožilca se ugodi in se izpodbijani sklep pod točko 1 izreka glede predlogov zagovornikov obtoženih A. A., B. B., C. C., D. D. in družbe Y. d. o. o. (prej X. d. o. o.) za izločitev dokazov spremeni tako, da se ti predlogi zavrnejo kot neutemeljeni, v preostalem delu pa se izpodbijani sklep v točki 1 izreka razveljavi.

II. V ostalem (v točki 2 izreka) izpodbijani sklep ostane v veljavi.

III. Pritožba zagovornikov obtoženega B. B. se zavrne kot neutemeljena.

Očitne obremenilne narave listin pa tudi elektronskih podatkov, ni moč primerjati oziroma obravnavati enako, z enakimi merili, kot pri določenih drugih predmetih (npr. prepovedana droga, okrvavljen nož), pri katerih je že ob prvem stiku navzven prepoznavna in povsem očitna njihova povezanost s kaznivim dejanjem. Drugače je npr. pri listini, saj pomeni zgolj nosilec zapisanih podatkov in informacij, do katerih pa se lahko dokopljemo šele s tem, ko preberemo vsebino listine. Ker gre za specifičen dokazni vir, je zato temu potrebno prilagoditi presojo ali in kdaj so v primeru, ko policija na podlagi zakonite odredbe sodišča ob hišni preiskavi zaseže listinsko dokumentacijo, izpolnjeni ali niso izpolnjeni pogoji doktrine "plain view".