TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožba zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani I D 659/1987 z dne 20. 8. 2010 se zavrne in se izpodbijani sklep potrdi.

Pritožbi zoper sklep Okrajnega sodišča v Ljubljani I D 659/1987 z dne 5. 11. 2010 se ugodi, izpodbijani sklep se razveljavi in se vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Pritožbi zoper dodatni sklep o dedovanju Okrajnega sodišča v Ljubljani I D 659/87 z dne 1. 7. 2010 se ugodi in se sklep v izpodbijanem delu, ki se nanaša na nepremičnine parc. št. 844/2 vl. št. 1928 k.o. G. in 7466/10037-tin nepremičnine parc. št. 844/1 vl. št. 1929 k.o. G. razveljavi in v tem obsegu vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo odločanje.

Redna pot za uveljavljanje dedne pravice je zapuščinski postopek, pravdni postopek pa zgolj izjemoma in sicer takrat, kadar oseba, ki misli, da ima dedno pravico, le-te ni mogla uveljavljati v zapuščinskem postopku.

Ker pritožnik v zapuščinskem postopku ni sodeloval, razglasitev dodatka k oporoki in uveljavitev dedne pravice pa je zahteval še pred pravnomočnostjo sklepa o dedovanju, lahko svojo dedno pravico uveljavlja v še tekočem zapuščinskem postopku, kajti dedno pravico je v pravdi mogoče uveljavljati šele po pravnomočnosti sklepa o dedovanju v izrecno zakonsko določenih primerih.

Po 335. člena ZPP je podpis pritožnika obvezna sestavina pritožbe. Če pritožba ni podpisana, je po tretjem odstavku 343. člena ZPP nepopolna in jo sodišče zavrže, ne da bi jo poprej vrnilo v dopolnitev. Po 336. členu ZPP se namreč v postopku s pritožbo ne uporabljajo določbe 108. člena ZPP o vračanju nepopolnih vlog v dopolnitev.