IZREK
Pritožba zagovornika obt. B. P. se zavrne kot neutemeljena in se potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Po čl. 98/I ZKP mora obtoženec plačati povprečnino v znesku 100.000,00 SIT.
JEDRO
Pritožbeno sodišče je ocenilo kot neutemeljeno pritožbeno navedbo, češ da v ravnanju obtoženca ni znakov kaznivega dejanja povzročitve prometne nesreče iz malomarnosti po čl. 325/II KZ, ker naj bi med drugim pri vožnji kršil določilo čl. 30/I ZTVCP, ki je zgolj splošne narave in kršitev ne pomeni prekrška. Temeljna oblika kaznivega dejanja po čl. 325/I KZ je blanketna kazenskopravna norma, po kateri obstaja izvršitveno dejanje v kršitvi predpisov o varnosti cestnega prometa in se torej sklicuje na druge pravne predpise, ki jo dopolnjujejo in so lahko zakonski ali predpisi nižjega ranga, nikjer pa ni najti zahtevka, da bi morala biti kršitev predpisa, ki tvori zakonski znak blanketne norme tudi sankcionirana kot prekršek.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.