TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Zahtevi vrhovnega državnega tožilca se ugodi tako, da se sodbi sodišč prve in druge stopnje razveljavita in se obtožnica Okrožnega državnega tožilstva v Ljubljani z dne 7.9.2000 zavrže.

Stroški kazenskega postopka iz 1. do 5. točke 2. odstavka 92. člena Zakona o kazenskem postopku in potrebni izdatki obdolženca bremenijo proračun.

Če so kazniva dejanja zoper čast in dobro ime storjena v zvezi z županovim opravljanjem službe, lahko ta sproži kazenski pregon le z zasebno tožbo.

V zadevi bi moral postopek teči na podlagi zasebne tožbe in ne zahteve državnega tožilca. Ker pa je bila oškodovančeva ovadba oziroma predlog podan v roku, ki je predpisan za zasebno tožbo, je bila podana okoliščina, ki je le začasno preprečevala kazenski pregon. Zato bi moralo sodišče prve stopnje, potem ko obtožnica ni bila zavržena po 2. odstavku 277. člena ZKP, zavreči obtožnico državnega tožilca po 1. točki 1. odstavka 352. člena ZKP.