IZREK
Pritožbi proti sklepu se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje z dne 27.5.1999 razveljavi. Pritožbi proti sodbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje z dne 23.12.1998 razveljavi glede plačila 6,8% rednih obresti (15,9% - 9,1%) od glavnice 737.935,24 ATS za čas od 21.7.1998 do plačila, v tolarski protivrednosti po srednjem tečaju Banke Slovenije na dan plačila in se v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje. Sicer pa se pritožba zavrne in se v preostalem izpodbijanem, a nerazveljavljenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Glede na letnika rojstva tožencev, staršev D. K., razvidna iz podatkov sklenjene pogodbe med pravdnimi strankami ter na še neizdelan podpis D. K. na povratnici, pritožbeno sodišče ne dvomi o tej pritožbeni trditvi, zaradi česar je v posledici tega vročitev sodbe sinu pravdnih strank nezakonita, saj je v nasprotju z določilom čl. 142 v zvezi z določilom čl. 141 ZPP/77. Vendar posledic nezakonitega vročanja ne moreta in ne smeta trpeti toženca, saj so jima s tem odvzeti trije (od petnajstih) dnevi za pritožbo, zaradi česar spričo pomembnosti zakonito določenega in nepodaljšljivega pritožbenega roka in posledic njegove zamude prične teči pritožbeni rok v takšnem primeru šele z dejansko vročitvijo sodbe tožencema, torej 18.1. in ne z vročitvijo njunemu sinu dne 15.1.1999. Takšno stališče je že večkrat zavzela tudi sodna praksa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.