na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
VSRS Sklep I Up 72/2015 - dodelitev radijskih ferkvenc - začasna odredba - začasna ureditev stanja - težko popravljiva škoda - izvajanje dokazov - hiter postopek – neposrede...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.4.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSRS Sklep I Up 72/2015
INTERNA OZNAKA
VS1014764
SENAT, SODNIK
mag. Nina Betetto (preds.), Brigita Domjan Pavlin (poroč.), Peter Golob
INSTITUT VSRS
dodelitev radijskih ferkvenc - začasna odredba - začasna ureditev stanja - težko popravljiva škoda - izvajanje dokazov - hiter postopek – neposreden dokaz
PODROČJE VSRS
UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se potrdi izpodbijani sklep.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
II. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Tudi za izdajo začasne odredbe po tretjem odstavku 32. člena ZUS-1 je pogoj, da tožnik izkaže verjetnost nastanka težko popravljive škode.
Zaradi narave postopka in vezanosti sodišča na kratek rok, določen v petem in šestem odstavku 32. člena ZUS-1, zahteva odločanje o začasni odredbi restriktiven pristop. Stranka mora zato že v sami zahtevi konkretno navesti vse okoliščine in vsa dejstva, s katerimi utemeljuje nastanek škode. Zato v postopku odločanja o začasni odredbi sodišče praviloma ne zaslišuje strank ali prič. Ker za dokazovanje dejstev oziroma odločanje zadošča standard verjetnosti, se o zahtevi praviloma odloča samo na podlagi navedb v tej zahtevi in dokazov, ki so ji priloženi, ter na podlagi izpodbijanega akta in tožbe.
Glede na to, da ni izkazana verjetnost nastanka težko popravljive škode, ni izpolnjen temeljni pogoj za izdajo začasne odredbe in zato se ni treba opredeljevati do morebitne prizadetosti javne koristi in koristi nasprotnih strank, ni potrebe po tehtanju sorazmernosti niti testu reverzibilnosti.
Zaradi narave postopka in vezanosti sodišča na kratek rok, določen v petem in šestem odstavku 32. člena ZUS-1, zahteva odločanje o začasni odredbi restriktiven pristop. Stranka mora zato že v sami zahtevi konkretno navesti vse okoliščine in vsa dejstva, s katerimi utemeljuje nastanek škode. Zato v postopku odločanja o začasni odredbi sodišče praviloma ne zaslišuje strank ali prič. Ker za dokazovanje dejstev oziroma odločanje zadošča standard verjetnosti, se o zahtevi praviloma odloča samo na podlagi navedb v tej zahtevi in dokazov, ki so ji priloženi, ter na podlagi izpodbijanega akta in tožbe.
Glede na to, da ni izkazana verjetnost nastanka težko popravljive škode, ni izpolnjen temeljni pogoj za izdajo začasne odredbe in zato se ni treba opredeljevati do morebitne prizadetosti javne koristi in koristi nasprotnih strank, ni potrebe po tehtanju sorazmernosti niti testu reverzibilnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.