na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VDSS sodba Pdp 845/2007 - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti – pogoji za zasedbo delovnega mesta – izvolitev v naziv – zagovor – vabilo na zagovor – o...
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
3.7.2008
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Pdp 845/2007
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0006106
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – razlog nesposobnosti – pogoji za zasedbo delovnega mesta – izvolitev v naziv – zagovor – vabilo na zagovor – okoliščine, zaradi katerih bi bilo od delodajalca neupravičeno pričakovati, da omogoči zagovor
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijani del sodbe sodišča prve stopnje delno spremeni v 3. točki izreka tako, da:
a) se višina neto plače, ki jo je dolžna tožena stranka izplačati tožniku, zniža na znesek
50.609,69 EUR (od zneska 55.057,39 EUR),
b) je dolžna tožena stranka tožniku za obdobje od septembra 2003 do julija 2004 (1. do 11.
alinea tretje točke izreka, 41. alinea tretje točke izreka) izplačati zakonske
zamudne obresti od glavničnih mesečnih zneskov za:
september 2003 v višini 483,07 EUR od 5. 10. 2003 do 31. 12. 2006,
oktober 2003 v višini 949,23 EUR od 5. 11. 2003 do 31. 12. 2006,
november 2003 v višini 961,25 EUR od 5. 12. 2003 do 31. 12. 2006,
december 2003 v višini 768,45 EUR od 5. 01. 2004 do 31. 12. 2006,
januar 2004 v višini 783,11 EUR od 5. 02. 2004 do 31. 12. 2006,
februar 2004 v višini 786,60 EUR od 5. 03. 2004 do 31. 12. 2006,
marec 2004 v višini 766,60 EUR od 5. 04. 2004 do 31. 12. 2006,
april 2004 v višini 768,28 EUR od 5. 05. 2004 do 31. 12. 2006,
maj 2004 v višini 775,37 EUR od 5. 06. 2004 do 31. 12. 2006,
junij 2004 v višini 772,60 EUR od 5. 07. 2004 do 31. 12. 2006,
julij 2004 v višini 1.136,68 EUR od 5. 08. 2004 do 31. 12. 2006,
od skupnega neto zneska 49.079,59 EUR od 1. 1. 2007 do poplačila obveznosti, vse v 8 dneh pod izvršbo,
v preostalem pa se tožbeni zahtevek za izplačilo razlike v plači za navedeno obdobje (do višine 4.447,70 EUR) z zakonskimi zamudnimi obrestmi zavrne.
II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbe.
a) se višina neto plače, ki jo je dolžna tožena stranka izplačati tožniku, zniža na znesek
50.609,69 EUR (od zneska 55.057,39 EUR),
b) je dolžna tožena stranka tožniku za obdobje od septembra 2003 do julija 2004 (1. do 11.
alinea tretje točke izreka, 41. alinea tretje točke izreka) izplačati zakonske
zamudne obresti od glavničnih mesečnih zneskov za:
september 2003 v višini 483,07 EUR od 5. 10. 2003 do 31. 12. 2006,
oktober 2003 v višini 949,23 EUR od 5. 11. 2003 do 31. 12. 2006,
november 2003 v višini 961,25 EUR od 5. 12. 2003 do 31. 12. 2006,
december 2003 v višini 768,45 EUR od 5. 01. 2004 do 31. 12. 2006,
januar 2004 v višini 783,11 EUR od 5. 02. 2004 do 31. 12. 2006,
februar 2004 v višini 786,60 EUR od 5. 03. 2004 do 31. 12. 2006,
marec 2004 v višini 766,60 EUR od 5. 04. 2004 do 31. 12. 2006,
april 2004 v višini 768,28 EUR od 5. 05. 2004 do 31. 12. 2006,
maj 2004 v višini 775,37 EUR od 5. 06. 2004 do 31. 12. 2006,
junij 2004 v višini 772,60 EUR od 5. 07. 2004 do 31. 12. 2006,
julij 2004 v višini 1.136,68 EUR od 5. 08. 2004 do 31. 12. 2006,
od skupnega neto zneska 49.079,59 EUR od 1. 1. 2007 do poplačila obveznosti, vse v 8 dneh pod izvršbo,
v preostalem pa se tožbeni zahtevek za izplačilo razlike v plači za navedeno obdobje (do višine 4.447,70 EUR) z zakonskimi zamudnimi obrestmi zavrne.
II. V preostalem se pritožba tožene stranke zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu
potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbe.
JEDRO
Okoliščina, da je bil razlog nesposobnosti v tem, da tožnik s potekom izvolitve v naziv ni izpolnjeval pogojev za zasedbo delovnega mesta višji predavatelj, ne pomeni, da tožena stranka tožniku pred podajo redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni bila dolžna omogočiti zagovora.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.