TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi, razveljavi se izpodbijana sodba, razen v 1. točki izreka glede ustavitve disciplinskega postopka, ki se nanaša na hujšo kršitev delovnih obveznosti in dolžnosti po 1., 5. in 6. tč. 1. odst. 45. čl. zakona o delavcih v državnih organih, storjeno v obdobju od 30.12.1994, do vključno 7.3.1995; v razveljavljenem delu se vrne zadeva sodišču prve stopnje v novo sojenje, v nerazveljavljenem delu pa se pritožba zavrne in potrdi izpodbijana sodba. Izrek v 4. odst. izpodbijane sodbe ostane nespremenjen.

 

Ne more se šteti za obteževalno okoliščino, če tožnik zanika storitev hujše kršitve delovnih obveznosti. Vendar je pomembna olajševalna okoliščina, ki lahko vpliva tudi na odločitev o pogojni odložitvi izvršitve disciplinskega ukrepa, če je priznanje in obžalovanje hujše kršitve pristno. Sodišče prve stopnje je vsaj preuranjeno ocenilo, na podlagi neposrednega vtisa, da je tožnik hudo prizadet. Taka morebitna huda prizadetost na glavni obravnavi v primeru naklepne storitve hujše kršitve delovnih obveznosti nezakonitega ravnanja z državnim denarjem, se lahko nanaša na to, da je tožnik obravnavan, ne pa da gre za iskreno obžalovanje dejanja. Zato bi moralo sodišče prve stopnje ugotoviti še druga dejstva, da bi lahko ocenilo, če je tožnik iskreno obžaloval svoje dejanje takoj po razkritju njegove disciplinske kršitve, ali šele kasneje.