TFL Vsebine / Pravna mnenja

ORIGINAL:
O pritožbi zoper sklep razpravljajočega senata temeljnega sodišča, da
se izločijo iz spisa zapisniki po 83. čl. ZKP, odloča senat Višjega
sodišča (1. odst. 397. čl. ZKP).

V praksi sodišč sta se pojavili različni stališči o tem, katero
sodišče je pristojno za odločanje o pritožbi zoper sklep
razpravljajočega senata, s katerim se po končanem dokaznem postopku
odloči, da se izločijo iz spisa zapisniki o prejšnjih zaslišanjih
oseb, ki so oproščene dolžnosti pričevanja ter drugi zapisniki iz 83.
čl. ZKP, ki še niso bili izločeni iz spisa. Po praksi enih sodišče
naj bi tudi v teh primerih odločal zunaj obravnavni senat, po praksi
drugih pa naj bi o pritožbi odločalo višje sodišče kot sodišče druge
stopnje.
Občna seja VSS je glede postavljenega vprašanja zavzela nslednje
stališče:
O pritožbi zoper sklep o izločitvi zapisnikov omenjenih v 83. čl.
ZKP, odloča zunajobravnavni senat tedaj, če izda ta sklep
preiskovalni sodnik (1. odst. 83. čl. v zvezi s 4. odst. 23. čl.
ZKP). Če pa izda ta sklep ugovorni senat (4. odst. 269. čl. ZKP) ali
pa razpravljoči senat (3. odst. 333. čl. ZKP) temeljnega sodišča, pa
odloča o pritožbi senat višjega sodišča. V teh dveh primerih gre
namreč za odločanje o pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje, o
kateri po 1. odst. 397. čl. ZKP odloča sodišče druge stopnje, torej
višje sodišče. Zunajobravnavni senat bi v teh primerih odločal le, če
bi bilo tako določeno v zakonu, kar pa v določbah članov 4. odst.
269. in 3. odst. 333. čl. ZKP ni.