TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi prvotožeče stranke se ugodi in se izpodbijana sodba v 2.

točki in v delu 3. točke izreka, ki se nanaša na prvotožečo stranko,

razveljavi in v tem delu vrne prvostopnemu sodišču v novo sojenje.

2. Pritožbi drugotožeče stranke se ugodi in se prvostopna sodba v

zavrnilnem delu 1. točke izreka ter v delu 3. točke izreka, ki se

nanaša na drugotožečo stranko, razveljavi in se zadeva v tem delu

vrne prvostopnemu sodišču v novo sojenje.

3. Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.

 

Ker je za kaznivo dejanje povzročitve prometne nesreče iz

malomarnosti po 1. odstavku 325. člena KZ predpisana zaporna kazen do

treh let zapora, znaša zastaralni rok v skladu s 4. točko 1. odstavka

111. člena KZ 5 let, katerega bi moralo, glede na 1. odstavek 377.

člena ZOR, upoštevati sodišče prve stopnje kot rok zastaranja

terjatev tožečih strank. Ob upoštevanju pretrganja zastaranja dne

1.10.1997 zastaralni rok ob vložitvi tožbe še ni mogel izteči, zato

je ugotovitev o zastaranju zahtevkov tožečih strank materialnopravno

zmotna. Ker se v posledici napačne uporabe materialnega prava glede

dolžine zastaralnega roka sodišče prve stopnje ni ukvarjalo z

vprašanjem višine tožbenega zahtevka tožečih strank, je s tem ostalo

dejansko stanje nepopolno ugotovljeno, s čimer je podan

razveljavitveni razlog iz 355. člena ZPP, v posledici česar je

pritožbeno sodišče odločilo, kot je razvidno iz izreka tega sklepa.