TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi toženih strank se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da izrek v točki I. in II. glasi:

„I. Toženi stranki Z. M. in Z. A., sta dolžni tožeči stranki A. A., G., solidarno plačati 71.000,00 EUR, z zakonskimi zamudnimi obrestmi kot sledi:

- prvotožena stranka od dneva vložitve tožbe, to je od 12. 8. 2014 dalje do

plačila,

- drugotožena stranka od 19. 2. 2015 dalje do plačila.

II. Toženi stranki sta dolžni tožeči stranki solidarno plačevati mesečno rento v znesku 250,00 EUR od dneva 1. 7. 2014 dokler bodo za to obstajali zakonski pogoji, pri čemer je rente, ki so zapadle, do pravnomočnosti prvostopenjske sodbe dolžna plačati v 15 dneh, vse bodoče zapadle rente pa do 15. v mesecu za tekoči mesec v znesku 250,00 EUR do prve uskladitve v skladu s spremembami pokojnin, kot jih objavlja in izplačuje ZPIZ, odtlej pa v valoriziranih zneskih, določenih z vsakokratnim sklepom o povišanju pokojnin, kot jih objavlja ZPIZ, v primeru zamude pa je dolžna toženka plačati zakonske zamudne obresti od dneva zapadlosti posameznega neplačanega zneska rente do plačila, vse v 15 dneh pod izvršbo.“

2. V preostalem se pritožbi zavrneta in v nespremenjenem obsegu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

3. Tožeča stranka je dolžna prvotoženi stranki povrniti 472,49 EUR pritožbenih stroškov, drugotoženi stranki pa 316,35 EUR pritožbenih stroškov, v 15 dneh od prejema sodbe sodišča druge stopnje, v primeru zamude s pripadajočimi zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva zapadlosti do plačila.

Nedvomno sopotniku na kolesu z motorjem ni mogoče pripisati soprispevka za prehitro vožnjo voznika motorista, udeleženega v prometni nezgodi, ki je bil hkrati povzročitelj le-te. Tudi ni izkazano, da bi sopotnik vedel, da namerava voznik motorja voziti prehitro, na njegovo prehitro vožnjo pa kot sopotnik ni imel vpliva.